Obtožba o izsiljevanju je padla proti najboljšemu prijatelju Kevina Hart-a zaradi škandala o seksu

Zoper izsiljevanje je obtožen Kevina Hartsa najboljši prijatelj, J.T. Jackson, uradno so padli.
V pretresljivem dogajanju je okrožni državni tožilec v Los Angelesu v petek vložil dokumente, v katerih je pojasnil, da tožilstvo nima dokazov, da bi kazensko ovadbo obsodilo igralca, ki je delal s krajšim delovnim časom.

V svoji vlogi DA navaja, da po pregledu dokazov ni ustrezal predlogu za izsiljevanje.
DA trdi, da so preiskovali „deklaracijo“ ali nasvet, ki je podvomil v izjavo, ki so jim jo dali kot izsiljevalsko grožnjo Kevinu Hartu.

Grožnja, 'Daj mi pet milijonov dolarjev ali izpustim videoposnetek', je bila objavljena v javnih komentarjih na Kevinovo objavo Hart na Instagramu, s katero se je družini opravičila za svoje nezvestobe, zato Hartu ni šlo za neposredno sporočilo.
mat češnja enota
DA je po pregledu 'tisoč javnih komentarjev na objavo g. Hart-a na Instagramu' ugotovil, da je grožnja dejansko eden od komentarjev.

Tožilci so nove dokaze podkrepili z „izjavo“ in ugotovili, da „bistveno spodkopava ljudsko teorijo o prvem grofu (izsiljevanje), kar zahteva dokazilo o določeni nameri“.
Jackson je močan odvetnik, Jacob Glucksman trdi, da njegova stranka od začetka primera ni izsiljevala Kevina Hart-a.
Po navedbah naših virov, ki so blizu Jacksonove pravne ekipe, krivdo prelagajo na Kevina.
Jackson-ova pravna ekipa očita agresivno pisarno DA, za katero verjamejo, da je videla velik primer slave in se z njo spopadla, čeprav dokazi niso pokazali, da je bilo storjeno kaznivo dejanje.

Glucksman je vložil tudi zahtevek za izpodbijanje naloga, ki je bil vročen na domu JT Jackson, in trdil, da je bil poln številnih napak, opustitev, napačnih navedb.
Jackson-ova pravna ekipa prav tako trdi, da se je primer med preiskavo večkrat spremenil iz „izsiljevalskih e-poštnih sporočil“ v „e-poštno sporočilo, poslano 8 mesecev po tem, ko je bil spolni trak zahtevan z bitcoini“.

Sčasoma je komentar na Instagramu postal glavni poudarek in JT je trdil, da nima nič s tem.
JT-jeva pravna ekipa za The Blast pravi: 'Jackson NIKOLI ni izsiljeval ali poskušal izsiljevati Hart-a in njegovo ime je bilo napačno vlečeno po blatu, da bi poskusil preusmeriti krivdo od Hart-ovega nezvestobe, da bi iz njega izpadel kot nekakšna žrtev.' .

Čeprav je bil naboj za izsiljevanje vržen, Jackson v tem trenutku ni povsem iz gozda.
V spremenjeni pritožbi, ki jo je vložila DA, se Jackson še vedno sooča z več kaznivimi dejanji, ki so povezane s škandalom o spolnih trakovih.
Zlasti je obtožen enega števila „nepooblaščene uporabe osebnih identifikacijskih podatkov“ Kevina Hartta z „namenom vdora v zasebnost in mednarodnega posega v bodoče gospodarske koristi“.
Za drugo udeleženko seksa, Monico Sabbag, mu je zaračunano eno število enakih stroškov.
Nazadnje so mu očitali „poskusa prikrivanja, prodaje in odvzema ukradenega premoženja, ki presega vrednost 950 dolarjev“, zlasti „posnetih posnetkov in avdio posnetkov Kevina Hartta, ki je vedel, da je treba posest ukrasti ali pridobiti nezakonito“. t.j. sextape.
Morda vas bo zanimalo:christina aguilera gola







Kot smo poročali, je Kenika Hart tožila Monica Sabbag zaradi domnevne vpletenosti v produkcijo seksa.
V svoji tožbi trdi, da si je Kevin želel, da bi bil njegov prihajajoči poseben javnosti objavljen škandal.
Hart še naprej zanika kakršno koli znanje o snemanju posnetka ali o tem, kako je bil končan v posesti tretjih oseb.